Kā aprēķināt augsta masta apgaismojuma dzīves cikla izmaksas

1. Ievads

Augsta masta apgaismojuma sistēmasir ļoti svarīgi lielām teritorijām, piemēram, lidostām, jūras ostām, automaģistrāļu mezgliem un sporta kompleksiem. Izvēloties vai uzlabojot šīs sistēmas, sākotnējā pirkuma cena bieži vien ir primārais apsvērums. Tomēr šis šaurais skatījums var būt maldinošs. Pētījumi liecina, ka sākotnējie kapitāla izdevumi parasti veido tikai aptuveni 20% no kopējām izmaksām sistēmas darbības laikā, bet 80% ir saistīti ar darbību un apkopi. Tāpēc, lai pieņemtu ekonomiski pamatotus lēmumus, ir būtiska dzīves-cikla izmaksu (LCC) analīze.

Šajā rakstā ir paskaidrots, kā aprēķināt LCCaugsta masta lampas, salīdzina tradicionālās augsts{0}nātrija augstspiediena (HPS) spuldzes ar modernām LED alternatīvām un sniedz soli{1}}pa-pa solim metodiku ar reāliem-piemēriem.

 

 

2. Dzīves -cikla izmaksas

Augsta masta apgaismojuma sistēmas kopējā LCC sastāv no trim galvenajām izmaksu kategorijām:

2.1. Sākotnējās investīcijas izmaksas

Gaismekļu, lampu stabu, pamatu, kabeļu un palīgiekārtu iegādes cena.

Uzstādīšanas un nodošanas ekspluatācijā darbs.

Piemērs: 400 W HPS lampa maksā aptuveni 200 ASV dolāru, savukārt līdzvērtīga-spilgtuma LED spuldze maksā 300 ASV dolārus. Gaismas diodes pirmās izmaksas ir augstākas, taču tās nodrošina ilgtermiņa ietaupījumu-.

2.2. Enerģijas ekspluatācijas izmaksas

Šie ir lielākie periodiskie izdevumi. To aprēķina šādi:

Gada enerģijas izmaksas=Kopējā jauda (kW) × Gada darba stundas × Elektrības tarifs (¥/kWh)

Piemēram, Dali lidostā vienas HPS augstā masta lampas nomaiņa ar LED ietaupīja 7,5 kWh stundā. Izmantojot 10 stundas katru dienu, ikgadējais ietaupījums sasniedza 27 375 kWh, kas atbilst aptuveni 1800 USD elektroenerģijas.

2.3. Uzturēšanas un nomaiņas izmaksas

Tas ietver lampu nomaiņu, draivera/barošanas avota nomaiņu, kārtējās pārbaudes un kļūdu labošanu. Starp tehnoloģijām pastāv būtiskas atšķirības:

LED ķermeņi: Ikgadējā apkope ~ 50–70 USD par mastu; kopējais armatūras kalpošanas laiks ir lielāks par 5 gadiem vai vienāds ar tiem; ikgadējā apkope tikai aptuveni 6 USD par gaismekli. Vienā projektā LED 5 gadu darbības izmaksas bija par 12 000 USD mazākas nekā HPS.

 

 

3. LCC aprēķina formula

Standarta LCC aprēķins diskontē nākotnes izmaksas līdz to pašreizējai vērtībai, izmantojot formulu:

LCC=I+∑t=0nEt+Mt(1+r)tLCC=I+t=0∑n(1+r)tEt+Mt​​

Kur:

I=sākotnējais ieguldījums (t=0)

Eₜ=gada enerģijas izmaksas gadā t

Mₜ=gada uzturēšanas izmaksas gadā t

r=reālā diskonta likme (piemēram, 5% gadā)

n=analīzes periods (parasti 10–20 gadi, kas atbilst sistēmas projektētajam mūžam)

Lai veiktu aprēķinu:

Nosakiet analīzes periodu (parasti 10 gadi augsta masta apgaismojumam).

Apkopojiet ikgadējos enerģijas patēriņa un apkopes datus par katru alternatīvu.

Piemērojiet atlaides koeficientu katra gada izmaksām un summējiet tās.

Pievienojiet sākotnējo ieguldījumu — tiek iegūta kopējā pašreizējā{0}}vērtība LCC.

Padoms. Ja izmaksas gadu no gada ir relatīvi stabilas, varat vienkāršot, izmantojot mūža rentes formulu, taču soli{0}}pieeja ir precīzāka, ja aizstāšanas cikli atšķiras.

4. Soli{1}}pa-pakāpju aprēķina piemērs (gadījums Ķīnā)

Pieņemsim 10 gadu analīzes periodu, diskonta likmi 5% un šādus datus vienam LED augstajam mastam:

Sākotnējais ieguldījums (I)=¥25 000 (armatūra, stabs, uzstādīšana)

Ikgadējās enerģijas izmaksas (E)=¥1478 (pastāvīgi)

Ikgadējā apkope (M)=¥50 (pastāvīgi)

Izmantojot formulu:

LCC=25000+∑t=1101478+50(1,05)tLCC=25000+t=1∑10​(1,05)t1478+50​

Gada diskontēto izmaksu summa (izmantojot finanšu kalkulatoru vai izklājlapu) ir aptuveni 12 100 ¥. Pievienojot sākotnējo ieguldījumu, kopējā LCC ir aptuveni 37 100 ¥.

HPS alternatīvai (I=¥ 20 000, E=¥3 285, M=¥ 300) diskontētā gada summa ≈ ¥ 27 500, plus sākotnējā ¥ 20, 000=¥ 47 500. Gaismas diode ir par 10 400 ¥ lētāka 10 gadu laikā, neskatoties uz augstākām pirmajām izmaksām.

5. Svarīgi apsvērumi

Definējiet analīzes periodu — izmantojiet visgarākā{0}}komponenta (bieži vien augstā masta lampas staba vai LED draivera) paredzēto kalpošanas laiku.

Izmantojiet diskontēšanu – vienmēr konvertējiet nākotnes izdevumus pašreizējā vērtībā, izmantojot reālistisku diskonta likmi.

Iekļaujiet ārkārtējus notikumus — zibens spērieni, stabu notriekšana vai lielas kļūmes ir jānovērtē atsevišķi un jāpievieno, ja ir pieejami varbūtības dati.

Reģionālās atšķirības — elektroenerģijas cenas, darbaspēka izmaksas un apkārtējās vides temperatūra (ietekmē LED siltuma{0}}izlietnes veiktspēju) var būtiski ietekmēt rezultātus, tāpēc attiecīgi pielāgojiet ievades datus.

Jutīguma analīze – pārbaudiet, kā elektroenerģijas cenas vai diskonta likmes izmaiņas ietekmē reitingu – tas palīdz pārvaldīt nenoteiktību.

6. Secinājums

Dzīves{0}}cikla izmaksu analīze ir neaizstājams rīksaugstu mastu apgaismojuma projekti. Lai gan LED gaismekļiem ir augstākas sākotnējās izmaksas, to augstākā energoefektivitāte un zemākas apkopes prasības nodrošina ievērojamus ietaupījumus visā sistēmas kalpošanas laikā. Vairumā gadījumu LED modernizācijas atmaksāšanās periods ir 2 līdz 4 gadi, un kopējā LCC priekšrocība ir skaidra.

Lidostu peroniem, ostu termināļiem un lieliem apmaiņas punktiem LCC pētījumam jābūt obligātam pirms jebkāda iepirkuma vai atjaunošanas. Ievērojot iepriekš aprakstīto formulu un darbības, ēku pārvaldnieki var pieņemt pārskatāmus, uz datiem balstītus lēmumus, kas optimizē gan finanšu, gan darbības veiktspēju.

7. Ieteicamie skaitļi jūsu Word dokumentam

Lai uzlabotu lasāmību, lūdzu, ievietojiet šādus skaitļus (varat tos izveidot, izmantojot Excel vai līdzīgus rīkus vai avotus no atvērtajiem{0}}piekļuves pārskatiem):

1. attēls – LCC izmaksu sadalījums (sektoru diagramma) – parāda tipiskus procentus: piemēram, sākotnējās izmaksas 20%, enerģija 60%, apkope 20% HPS; un sākuma 25%, enerģijas 45%, apkopes 30% LED (pielāgojiet, pamatojoties uz jūsu datiem).

2. attēls – Ikgadējo izmaksu salīdzinājums (joslu diagramma) – salīdziniet HPS un LED katram gadam, izceļot kumulatīvos ietaupījumus.

3. attēls. Diskontētā naudas plūsma 10 gados (līniju diagramma) — uzzīmējiet kumulatīvās pašreizējās-vērtības izmaksas abām alternatīvām.